Các bị cáo nhóm Tịnh thất Bồng lai kêu oan khi nói lời sau cùng

Đặng Thu Hằng
Nói lời sau cùng, các bị cáo một mực kêu oan, mong HĐXX xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án khi nghị án để có bản án khách quan, công bằng. 

Chiều 3/11, TAND tỉnh Long An tiếp tục phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của ông Lê Tùng Vân và đồng phạm liên quan vụ án hình sự Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân xảy ra tại Tịnh thất Bồng lai.

xu Tinh that Bong lai anh 1

Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên tại tòa. (Ảnh: Duy Hiệu)

Trước khi tòa tuyên án, các bị cáo được trình bày lời nói sau cùng. Là người đầu tiên đứng trước bục khai, bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên kêu oan và cho rằng bản thân bị cáo không hài lòng về phiên tòa.

Bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương mong HĐXX xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án khi nghị án để có bản án khách quan, công bằng.

Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên một mực kêu oan và cho rằng tất cả clip được xác định là vi phạm, thì cơ quan giám định chưa giám định đúng pháp luật. "Tôi không quay và dàn dựng bất cứ clip nào, tôi bị oan", bị cáo Nhị Nguyên nói.

xu Tinh that Bong lai anh 2

Các bị cáo tại tòa. (Ảnh: Hoàng Thọ)

Ngày 21/7, xử sơ thẩm, TAND huyện Đức Hòa, Long An tuyên ông Lê Tùng Vân mức án 5 năm tù. Ba bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương cùng bị phạt 4 năm tù. Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên lĩnh 3,5 năm tù, còn Cao Thị Cúc nhận mức án 3 năm tù cùng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Bản án sơ thẩm xác định năm 2016, ông Lê Tùng Vân cùng các bị cáo và một số người khác sống tại xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An, do Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân đã biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia lấy tên là Tịnh thất Bồng Lai, sau đó đổi tên cơ sở này thành Thiền am bên bờ vũ trụ.

Từ năm 2019 đến năm 2021, các bị cáo trên đã sử dụng phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm phật giáo... làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.

Cơ quan điều tra xác định các bị cáo đã đăng 5 video và một bài viết trên mạng xã hội. Đây là hành vi có tổ chức, xâm phạm đến cơ quan Nhà nước, tổ chức tôn giáo và cá nhân.